山泰学堂 | 好看的bilibili vs 好吃的哔哩哔哩

发布时间:9/20/2022

大家好，我是泰牛

我们又见面啦~

今天和大家聊一聊知产圈的热点话题：

B 站诉争哔哩哔哩商标被驳回，法院认为「不符合驰名商标认定的标准」

哔哩哔哩（Bilibili）视频网站，也就是网络上大名鼎鼎的B站，作为青年朋友喜爱的视频网站，在青少年朋友中享有很高的知名度。发布的不少视频内容往往在网络中有较高的热度，形成广泛地传播，甚至有不少青少年将ACFUN、Bilibili、CCTV并列，戏称为ABC站，可见其在青少年朋友中的影响力。

但是最近，哔哩哔哩（Bilibili）视频网站的拥有者上海幻电信息科技有限公司遇到了麻烦事，晋江健德食品有限公司有个哔哩哔哩商标获准注册了，这个商标它长这样：

对于熟知B站的朋友而言，这商标与B站logo相比，按一句梗来说，那真是“不能说毫无关系，只能说一模一样”。于是，好看的bilibili vs 好吃的哔哩哔哩漫长的战争开始了，首先是2019年8月，B 站对此枚商标向国家知识产权局提起了无效宣告，依据是：商标法的第十五条二款，就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。第九条：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第十条第八款：下列标志不得作为商标使用：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。可是很不巧，该商标注册使用在天然增甜剂；烹饪用低聚糖；白糖；冰糖；烹饪用葡萄糖上，主营的B站是一个视频网站，上海幻电就算已经将注册商标排到了咖啡、酱油等商品上，还是很难想到要在这些类别上做保护，于是，国知局经审理后则认为：第一，该商标与B站所列的在先商标指定的商品不同；第二，B站在“白糖”等商品上的知名度难以证明，因此并不构成抢注；第三，该商标并不具有欺骗性，也不会对社会公众利益产生消极的影响。因此，国知局维持了26264549号商标的注册。

既然上述路径走不通，那么此路不通换条路，B站要走驰名商标这条路了，商标法第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

显然，B站自己的商标如果是驰名商标的话，26264549号商标的注册自然就不能维持了。那么驰名商标是怎么来的呢？商标法第十四条规定了，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。

认定驰名商标应当考虑下列因素：

（一）相关公众对该商标的知晓程度；

（二）该商标使用的持续时间；

（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；

（五）该商标驰名的其他因素。

那么驰名商标是怎么确定的呢？

驰名商标主要是通过行政认定和司法认定两个途径来确定的：

在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

好了，现在我们来看看B站想要认定为驰名商标的商标吧 ▼

为此，B站提交了很多证据，包括招股书、各种媒体报道、广告宣传情况、财报节选、获得的荣誉证书、娱乐活动信息等，还包括人民网等知名媒体对B站中国的纪录片、国产动漫的报道；B站招股上市及行业榜单；B站在视频网站中的排名等知名度证据。

看到这些证据，泰牛感觉证明材料准备的很充分，应该是比较有把握了，通过这些难道还不能证明B站商标是驰名商标？！

可是，经过北京知识产权法院经审理后，我们再来进行分析，41类上选择的服务包括培训、广播电视节目制作、在计算机网络提供在线游戏等服务，41类上的节目、影片制作指的是影视公司的拍摄制作行为，这些方面，B站确实没有那么大的优势。按照北京知识产权法院的分析，我们了解到B站的优势在于有博主以自制视频模式进行的碎片化知识分享，还有对游戏中的素材进行二次加工并分享以及或者著作权人授权许可后进行的信息网络传播。但是这些服务和“bilibili”商标核定使用的服务均存在区别，故B站提交的这些证据均不能证明其对游戏、知识、电影、纪录片等进行了有针对性、长期、广泛的宣传推广，不能证明“bilibili”商标已构成驰名商标。也就是说在41类上B站的商标不是驰名商标，因此，对B站41类驰名商标的不予认定是合法合理的。北京知识产权法院驳回了B站的诉讼请求自然也是合理的结果。

当然了，这次行政诉讼的驳回也只代表了阶段性的结果，后续的战况如何变化，目前还不得而知。B站后续的手段还有很多，例如在38类商标应用领域B站有着巨大的优势，第38类商标应用领域是通过互联网播放节目、视频播送、电视播放等服务，在这些领域，B站的15361973号商标如果能在司法认定中被认定为驰名商标，那么我相信B站逆风翻盘也不是不可能的。

更多详情可以查询2022年9月13日公开的京73行初12721号上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一审判决书。

..........

对此您有什么看法，欢迎私信我们，我们会在以后分享更多关于知识产权方面的案例给大家。今天就到这了，我是泰牛，咱们下期见~

山泰科技助力科技企业创新发展，关注我们了解最新政策 www.hzshantai.com

 

---

上一篇： 山泰快讯 | 杭州拱墅：高质量发展建设动能转换活力区1+3+N产业政策

下一篇：山泰快讯 | 2022浙江省百强企业榜单出炉